Výsledky voleb do Poslanecké sněmovny vyvolaly u některých skupin šok, ze kterého se musely vypsat. V článcích, které vznikly v hlubinách frustrace, se můžeme dočíst o nezpůsobilém lidu, který volí proti svým zájmům (což tedy politologicky vzato není žádná novinka).

Zcela nepřekvapivě se na pravici objevily návrhy na omezení volebního práva (nikoliv poprvé a bezesporu ani naposledy) a v tzv. kulturní levici se kromě úpění nad osudem liberální demokracie hledá viník. ...

Od počátku transformace (ekonomické a politické) byly z často i tak dosti omezené debaty, vyčleňovány velké kategorie lidí. Nejde o to, že by nebylo tajné volební právo (právě protože zatím je tajné, tak volby dopadly tak jak dopadly). Jde o systematické a dlouhodobé vylučování názorů, které jsou frontou „elity“ (a zejména médií) brány jako nelegitimní. ...

V posledních letech se toto vyčleňování poněkud proměňovalo. Přeci jen, ledacos se po čtvrtstoletí omrzí a strašení komunisty a návratem před listopad 1989, v němž tak exceloval kupříkladu člen Národní fronty Miroslav Kalousek, poněkud začalo ztrácet svůj emoční apel. A tak se objevily nové vyčleňovací čáry, aby bylo jasné, kdo je ten „slušný člověk“, a kdo póvl, který nejenže nesmí mluvit, ale je potřeba ho delegitimizovat. ...

Druhé vyčlenění, které má ovšem svůj odraz víceméně na celém Západě, v některých zemích v obzvláště hysterizujících podobách, se týká Ruska, resp. Východu. S čím většími problémy se potýká EU a NATO, čím více upadá moc USA (odchod hegemona), tím více je potřeba nahlas hulákat o tom, že patříme na Západ, jedině na Západ, se Západem na věčné časy a nikdy jinak. Kdo si to nemyslí, kdo si dovolí kritizovat EU, NATO a jeho působení, nebo „úžasný“ nápad na navýšení zbrojních výdajů na 2 % HDP, je „ruský šváb.“ ...

Do třetí čáry se intenzivně a s chutí zapojuje tzv. kulturní levice. Jedná se samozřejmě o migraci. Podle toho, co píší příslušníci této společenské skupiny, to vypadá, že dobří, hodní liberálové se zničehonic ocitli obklopeni samou hordou fašistů. 

Moto článku: My budujeme nový, spravedlivý řád, a kdo to nepochopí, toho zavřeme! (Říkali mu Terazky, z projevu politruka kapitána Ořecha)

A tak se to ve veřejném prostoru hemží xenofoby, šovinisty, fašisty a nacisty. Nikdo se moc nenamáhá tím, kde se najednou všichni ti lidé vlastně vzali, i když je pravda, že některé části kulturní levice ví, že je potřeba kontrolovat média, zakazovat, cenzurovat a že za vše na světě, včetně špatného počasí může Putin a Parlamentní listy. ...

Samozřejmě, že taková delegitimizace nemůže spoléhat „jen“ na působení pražských (především) „elit“ a médií. Je potřeba mít stálejší strukturu. Takže tu máme ÚSTR, v případě ruského nebezpečí Jakuba Jandu a Evropské hodnoty. A protože je ta demokracie po těch více než 25 letech taková křehoučká, je potřeba ji chránit institucemi, které patří do totality. Proto nás sociální demokracie obdarovala paní Romancovovou a jejím práskačsko-cenzurním úřadem. ...

Naštěstí disponují naše liberálkovské elity dostatečným počtem těch, kteří jsou „ostražití a bdělí“, řečeno majorem Terazkym, a ví, jak si to vyřídit s Prchalem, kavárnou Liberál, Zábranským, nebo Honzou Kellerem. Je ovšem potřeba, abyste se orientovali v tom, že jde o elitu, protože pokud byste sledovali jejich slovník a chování, mohli byste omylem usoudit, že se jedná o kriminální spodinu. Takový Honza Keller (není levičák, protože kdo je levičák, to určuje liberálkovská měšťácká elita) nejenže píše „agitky.“ Nejmírnější slovník lepších lidí ho počastuje výrazy jako je „fašoun“, „hovado“ a „dobytek“. To víte, to jsou ti lepší lidi. Ale protože na jejich straně je PRAVDA (láska přijde, až odejde Babiš a Zeman, že ano), tak je to v pořádku. ...

Celý článek zde.