Otázka: Jsme ve vleku farmaceutických firem, které se podílí na vytváření problémů, jež pak mohou řešit?

Soňa Peková: Já se bohužel domnívám, že ano, ... nic je nebrzdí v tom, aby se nějak finančně zahojily, epidemie jsou zlatý důl ...

Otázka: Husovo: "Neodvolám!", Galileovo: "A přece se točí!". Je to pořád stejné s ignorací vědeckých faktů, kvůli politice?

Soňa Peková: Společnost se tak zvláštně polarizovala ... ve vědě byla atmosféra vždycky umírněná, pokud někdo přišel s nějakou myšlenkou, čekalo se, čas ukázal, jak se to vyvine ... některé myšlenky musí uzrát; teď jsou tu dva tábory a i ve vědě se používá obvinění že "konspirujete" - toto slovo dřív ve vědě nebylo...

Otázka: Je téma SARS-CoV-2 téma spíše vědecké, nebo spíše politické?

Soňa Peková: Politické je určitě, ... zaútočilo se na pud sebezáchovy ... lidi se nechali zblbnout ... je to ale tou mediální masáží, protože informace vyvážené nejsou, ani co se týká očkování ... když bylo očkování proti H1N1 a byly tam nějaké nežádoucí účinky u desítky lidí, tak tu vakcínu stáhli; a teď se hlásí úmrtí, nežádoucí účinky se hlásí minimálně, protože ta dokumentace k tomu je tak komplikovaná, že ten lékař to nedokáže ani vyplnit, je to úplně specifický obří formulář; takže tyto informace, byť o nich víme, se zamlčují. A tady je "Udělejme tečku za koronavirem" ale za jakou cenu? ... Přitom množství lidí tím prošlo, aniž o tom věděli ... některé kmeny ale byly velice agresivní ... aby se lidé nechávali očkovat proti nějakým laboratorním šmejdům, to mi přijde úplně absurdní a aby se nesmělo říct, že experimentální vakcína může vést k experimentálním následkům, to se prostě nesmí říct; každý, kdo si ji nechá píchnout, má být zachráněn a má zachránit společnost; je to úplně celé zkroucené a otočené, je to hrubě zpolitizováno a o zdraví lidí skoro ani nejde ....

Otázka: Je vakcinace m-RNA Faustovské téma, kdy obětujeme duši výměnou za klid? Je tato technologie dostatečně bezpečná, pro masové nasazení?

Soňa Peková: Absolutně není bezpečná, to nemá precedens, to se vlastně nikdy nepoužívalo, tyto vakcíny, ani ve světě zvířecím, natož lidském. Takže toto je vlastně pan-globální experiment ... můžu mít nějaké predikce v laboratoři, ale co to udělá na lidech nikdo netestoval; takže je to úplně experimentální věc, kde je nutno očekávat experimentální výsledky ... ti vědci, co udělali predikci, jaké negativní účinky to může mít, a to jsou recenzované články ... tam se třeba píše o tom, že ten protein, který tam vzniká, ten S, tak má jakési vlastnosti, které vypadají jako prionové, takže to může způsobit nějaké neurodegenerativní onemocnění v dlouhodobějším horizontu; to, že mě tady bolí rameno po vpichu, to fakt neřeším, ale řešila bych, co bude za pět nebo za deset let; takže spousta lidí hlásí neurologické komplikace, různé obrny, jestli jsou dočasné nebo trvalého charakteru ... je to úplně experimentální věc, která se z úrovně vlády ... tlačí lidem, že je to bezpečné. Nevím, jak politik může vědět, že je to bezpečné, když to neví ani vědec, který se v oboru po léta pohybuje; jak říkám, tyto vakcíny jsou bezprecedentní, protože nikdy nebyly použity - až nyní, a to v masovém měřítku.

Otázka: Dává smysl vakcinace m-RNA z hlediska časového okna pro její aplikaci a i vzhledem k době vývoje a aktuálnosti informace v ní obsažené?

Soňa Peková: ... virus je přiliš heterogenní a každý, kdo vyvíjí vakcínu, tak touží, aby se mu ten cíl pod rukama příliš neměnil ... protože to je léta a léta práce ... u této vakcíny na to nebyl vůbec čas, tohle je rychlokvaška ... podle mne je to věc, která je politická, ty vakcíny někdo vyrobil, do nich zainvestoval a farma průmysl potřebuje, aby se spotřebovaly ... distributoři dostávají své provize ...

Otázka: Naznačila jste, že existuje hranice, kdy by se věda neměla přírodě plést do cesty. Nevede každoroční vakcinace ke zlenivění imunitního systému?

Soňa Peková: ... že by vám to zničilo imunitu proti jiným věcem, to se nedomnívám. Ale problém může být ten, že imunitní systém může po nějaké době přestat tu věc rozeznávat, tomu se říká anergie imunitního systému, nebo může se stát to, že imunitní systém jakoby špatně vypreparuje to, co mu tam podstrkáváte a nerozliší třeba pouze ten S-protein, ale rozliší to třeba v kontextu i s nějkou vaší buněčnou strukturou; a potom se stane, že váš imunitní systém nebude reagovat pouze proti tomu co chcete, nebo co ten experimentátor chce, ale i proti tomu celému kontextu; takže vám to bude ničit výstelku cév, nebo vám to bude ničit nějaké struktury v nervovém systému, klouby, typicky ty postboreliové ... imunitní systém je úžasný, ale je to skrytá zbraň, pokud to nerozezná přesně cíl a přidá k tomu něco z vás - tak jste skončil na autoimunitní potíže a to je to, čeho se obáváme u té vakcíny ... protože ona je založena na tom, že váš imunitní systém má vypreparovat ten S protein z takového poměrně komplikovaného kontextu jiných struktur a my nevíme, jak moc je tato preparace efektivní .....

Otázka: Myslíte si, že žijeme ve svobodné době?

Soňa Peková: ... vůbec to tak není ... a zase se vracím k tomu kovidu, jak si lidé nechají svobodu vzít, protože se nechají vystrašit; nevím, jestli je to nedostatkem vzdělání, nebo nějaké intuice nebo zdravého selského rozmu ... v tuto chvíli společnost lidi zbavila svobody, tím jak jim nutí očkování, ústenky a respirátory ... a oni si ani neuvědomují, že jim tu svobodu někdo bere a říkají, to je perfektní, že můžeme do zahraničí; kolik je zahraničních serverů, kde mohou čerpat informace, vědeckých publikací, bohužel ne v češtině, ale v angličtině, všechno je dostupné, jenom je potřeba hledat; ale oni nebudou hledat, nechají si podstrčit, co jim mainstreamová média předloží a vůbec jim nedochází, že vlastně přicházejí o svoji svobodu, jenom si chtějí dojít nakoupit a jet k moři. ...

Celý rozhovor zde.