Zastavme cenzuru. Připojte se k výzvě adresované ředitelům Big Tech společností
- Podrobnosti
- Napsal Jaroslav Jána
Když si vyhledáte termín "cenzura" na Wikipedii, uvidíte vpravo mapu světa, znázorňující stav cenzury v jednotlivých zemích. Západ je označen jako "bez cenzury". To už dávno není pravda: konzervativně orientovaným autorům, odpůrcům globalizace, zastáncům tradičních hodnot, těm kdo jsou proti migraci, jsou na sociálních sítích mazány "nevyhovující" příspěvky nebo jsou jim blokovány jejích účty. Toto jednání Big Tech společností není vynucováno jen státní mocí, ale je často aktivně prosazováno ze strany nejvyššího vedení těchto gigantů. Kdo odmítá cenzurovat příspěvky uživatelů, tomu je odepřeno poskytnutí hostingu, jako například sociální síti Parler.
Opakované zablokování účtu LifeSite na Twitteru. Zdroj zde.
Proč nechci očkování proti Covidu
- Podrobnosti
- Napsal Jaroslav Jána
Nejsem žádným expertem na očkování, nicméně z toho, co říkají odborníci pro mne vyplývá, že vakcína je vhodná pro seniory vysokého věku a rizikové skupiny obyvatelstva. Níže uvádím několik úryvků z rozhovoru s imunologem Vojtěchem Thonem, kde vysvětluje, jak vakcína funguje, pro koho je vhodná a co naopak nemůže zajistit. Sečteno a podtrženo, vakcína (obě vakcíny schválené v EU) chrání jen toho, kdo se nechal očkovat a to před středním a těžkým průběhem nemoci. Žádná kolektivní imunita se takto nevytvoří a šíření koronaviru se nezabrání. Podle profesora Thona toto vyplývá z principu, na jakém vakcína funguje a je to známo již dlouho.
Demonstrace odpůrců vakcinace v Londýně. Foto: REUTERS / Henry Nicholls
Je tedy otázkou, proč vláda objednala 8 milionů vakcín, když zatím nevíme, jestli je vakcína vhodná i pro ostatní věkové skupiny (viz níže). Nejedná se ale o české specifikum, stejně zběsilá mediální kampaň za očkování je vedena na celém Západě (a nejen tam). Jsou důvodem tohoto tlaku zisky farmaceutických firem, které vakcínu vyrábějí? Nebo je pandemie testem pro globalisty, aby si mohli ověřit, co všechno jsou lidé ochotní snést? A nebo jde „jen“ o vyvolání obrovské ekonomické krize, která zajistí přesun akcií od menších vlastníků k těm největším?
Od Svaté říše římské přes Evropskou unii ke světové vládě. Konec České republiky na dohled?
- Podrobnosti
- Napsal Jaroslav Jána
„Zda bude nebo nebude český národ součástí evropského společenství, to na osudu Evropy a světa nic nezmění. Osm miliónů krátkozrakých, domýšlivých, nesmiřitelných a popudlivých kmocháčků se rozplyne v několika desetiletích v evropském džberu jako kostka cukru.“ (Emanuel Moravec, 1942)
Češi v Protektorátu Čechy a Morava
Evropské společenství o kterém mluví Emanuel Moravec, je společenství států a národů pod vedením Velkoněmecké říše. Moravec se snažil přesvědčit Čechy o tom, že spolupráce a loajalita vůči říši jsou pro nás výhodné. Mnozí mu věřili – dokladem je Václavské náměstí plné lidí, kteří přišli vyjádřit vděčnost říši, když byl v létě 1942 ukončen výjimečný stav (vyhlášený po atentátu na Reinharda Heydricha). V novou Evropu neuvěřili jen mnozí Češi – desítky tisíc Francouzů a Holanďanů bojovaly po boku německých vojsk na východní frontě zcela dobrovolně. Nutno podotknout, že široká veřejnost během války nevěděla o tom, co se opravdu děje v koncentračních táborech – občasné zprávy o masovém vraždění v těchto zařízeních nebyly považovány za věrohodné. Protektorátní prezident Emil Hácha v jednom ze svých projevů řekl, že nikdy nevěřil v možnost trvalé existence samostatného českého státu. Hácha i Moravec se často odvolávali na svatého Václava, který se zavázal platit poplatky saskému králi. České knížectví se takto začlenilo do Svaté říše římské (tento název pochází až z pozdější doby).
Emanuel Moravec. Foto: Archiv Českého rozhlasu
Rozhodnutí Rady Evropy o Sýrii: na umírajících a hladovějících nám nezáleží
- Podrobnosti
- Napsal Jaroslav Jána
Rada EU 28. května 2020 prodloužila sankce proti Sýrii. Kdo a jak hlasoval za Českou republiku se mi nepodařilo dohledat. V tiskové zprávě Rady se mimo jiné uvádí:
" .... Sankce vůči Sýrii, které jsou v současné době v platnosti, byly zavedeny v roce 2011 v reakci na násilné represe syrského režimu proti civilnímu obyvatelstvu. Jsou namířeny rovněž proti společnostem a podnikatelům, kteří mají prospěch z vazeb na režim a válečnou ekonomiku. Omezující opatření zahrnují mimo jiné zákaz dovozu ropy, omezení určitých investic, zmrazení majetku Syrské centrální banky drženého v EU, omezení vývozu zařízení a technologií, které by mohly být použity k vnitřním represím, jakož i zařízení a technologií pro monitorování nebo odposlechy internetové či telefonní komunikace. ..."
Foto: ocso.org
Takovéto sankce ale dopadají především na běžné obyvatelstvo a ne na ty nejbohatší, kteří netrpí ani hladem ani nedostatkem léků. To představitelé EU velmi dobře vědí. Trapistky působící mezi městy Tartous a Homs situaci popisují takto: "Lidé kolem nás umírají hlady a na různé nemoci, nemají přístup k lékům na cukrovku, vysoký krevní tlak, rakovinu nebo srdeční choroby. Lékárny jsou zavřené, nikdo nedodává základní potřeby a farmaceutická produkce je zastavená. Kupní síla syrské liry klesá z hodiny na hodinu...." Cílem sankcí je tedy: "donutit lidi, aby zničili své vládce, chtějí dosáhnout toho, co zbraně nedokázaly. Je však morální užívat utrpení lidí k politickým cílům?" - dodávají řeholnice ze střední Sýrie.
Plánované omezení svrchovanosti národních států prostřednictvím projektu EU nové generace
- Podrobnosti
- Napsal Jaroslav Jána
Níže se můžete seznámit s textem dnešního prohlášení Akce D.O.S.T. Hlavní nebezpečí není ani tak v dalším zadlužení ve prospěch zejména jihoevropských států, ale v zavedení nové formy daní, které mají být placeny přímo na účty EU: „Se splácením dluhu mají EU pomoci nové vlastní zdroje unijního rozpočtu, mezi kterými by se měly objevit výnosy ze systému obchodování s emisními povolenkami či z mechanismu uhlíkového vyrovnání na hranicích. Ve vzduchu visí také možnost zavedení celoevropské digitální daně, daně z transakcí nadnárodních společností nebo daně z produkce nerecyklovatelných plastů. Zavedení vlastních zdrojů rozpočtu ve svých rezolucích podpořil i Evropský parlament …“ (zdroj zde).
Demonstrace SPD 14.5.2016. Zdroj zde.
Národní vlády by nad těmito finančními toky neměly už žádnou kontrolu. To by byl rozhodující krok k vytvoření EU jako státu. Pravomoci vlád a parlamentů současných národních států by pak odpovídaly spíše pravomocem krajských úřadů a zastupitelstev.
Strana 5 z 14
