Vyhláška o povinném očkování zrušena. Bitva je vyhrána, ale boj pokračuje
- Podrobnosti
- Napsal Jaroslav Jána
19. ledna vláda zrušila vyhlášku o povinném očkování proti covidu-19. Dříve se hovořilo o možnosti zrušit povinnost pro seniory, ale ponechat ji pro některé profesní skupiny. Nakonec padá povinnost úplně. Škoda, že toto rozhodnutí nepřišlo hned na začátku roku. Mnozí doposud neočkovaní zaměstnanci, na které se vyhláška vztahovala, by byli ušetřeni často nevybíravého nátlaku. V těchto lednových dnech nemálo z nich podlehlo hrozbám ze strany zaměstnavatelů. Je ale dobře, že ke zrušení vyhlášky došlo alespoň nyní. Nutit k očkování vakcínou, která používá zcela novou technologii, o které nevíme, co způsobí v dalších letech, by bylo opravdu absurdní. Zvláště za situace, kdy je v databázi VAERS po očkování proti covid-19 nahlášeno téměř dvacet tisíc mrtvých.
Demonstrace za zrušení vyhlášky o povinném očkování 9. ledna 2022 v Praze. Foto: Facebook „Otevřeme Česko - Chcípl PES“
Nicméně další hrozba se již rýsuje v navržené podobě pandemického zákona. Osoba s pozitivním testem má být někde izolována. Z textu návrhu zákona však nevyplývá, že by to mělo být u dotyčného doma. V praxi by to mohlo znamenat také policejní deportaci do karanténního tábora. Pandemický zákon je nebezpečný a neměl by být vůbec schválen.
Komplikace a úmrtí v důsledku očkování proti covid-19. Nová data ze systému VAERS
- Podrobnosti
- Napsal Jaroslav Jána
Níže uvedená data vůbec nezahrnují zemřelé v důsledku onemocnění covid-19. Týkají se výhradně těch, kteří měli zdravotní problémy po očkování proti covid-19 nebo po tomto očkování zemřeli, a to na území USA od prosince 2020 do 26.11.2021.
Systém hlášení nežádoucích účinků vakcín (Vaccine Adverse Event Reporting System, VAERS) je program USA pro bezpečnost vakcín, který společně spravují americká Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) a Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA). VAERS je program dozoru, který shromažďuje informace o nežádoucích účincích, které se vyskytnou po podání vakcín, aby se zjistilo, zda je poměr rizika a přínosu dostatečně vysoký, aby ospravedlnil další používání určité vakcíny.
Počet úmrtí po aplikaci vakcín, nahlášený do systésmu VAERS v jednotlivých letech. Podrobněji viz níže.
Do systému VAERS může případ nahlásit kdokoliv, lékař, zdravotní sestra, příbuzný. Řada specifikací přitom není povinná, takže uvidíte i případy, kdy není uveden například věk pacienta. To nicméně neznamená, že by čísla byla nadhodnocena, protože v době, kdy čas jsou peníze, nepochybně řada případů není nahlášena vůbec. Podle některých studií (Steve Kirsch, Cost benefit by age analysis: The COVID vaccines kill more people than they save for all age groups zde) je počet obětí očkování podstatně vyšší. Skutečnost nám ukáží až statistiky o počtech zemřelých, přestože se pravděpodobně bude tvrdit, že případný nárůst nemá s očkováním nic společného.
Nad knihou Zločin a trest
- Podrobnosti
- Napsal Jaroslav Jána
Doba byla jiná, ale lidé jsou stále stejní. Fjodor Michailovič Dostojevskij napsal román Zločin a trest v roce 1866. Hlavní postavou je student Rodion Raskolnikov. Jak se z mladého člověka stane vrah? Jeho matka a sestra tvrdě pracovaly, aby Rodion mohl studovat. Z univerzity ale odchází a začíná připravovat zločin – vraždu lichvářky, u které již zastavil několik drobností. Je přesvědčen, že může dokázat veliké věci, ale brání mu v tom jeho chudoba - nemá ani na zaplacení nájmu. Tento problém má být vyřešen zabitím a oloupením stařeny.
Vladimír Koševoj (Raskolnikov) a Věra Karpovová (stařena - lichvářka) v seriálu Prestupljenije i nakazanije (2007)
Krátce před osudným dnem má Raskolnikov živý sen (i skrze sen k nám může mluvit Pán Bůh) – jde jako sedmiletý chlapec po ulici se svým otcem. Jdou kolem hospody, ze které vychází skupina opilců. Poblíž stojí vůz, do kterého je zapřažena stará kobyla. Její majitel zve kumpány, že je všechny sveze, ať si vezmou do rukou biče, že pojedou tryskem. Kobyla už je ale stará, a vůz plný lidí nemá sílu táhnout. Když rány bičem nepomáhají, je kobylka bita sochorem a nakonec zabita sekerou. Malý Rodion se k mrtvé kobyle ve snu rozběhne, pláče nad ní a objímá ji. Když se probudí, uvědomí si, že starou lichvářku chce zabít také sekerou. Raskolnikov je na chvíli rozhodnut od svého strašného záměru ustoupit. Prožívá obrovskou úlevu a modlí se: „Bože můj, ukaž mi cestu, a zřeknu se té své proklaté vidiny!“ Šel přes most a mírně, klidně hleděl na Něvu, na planoucí západ ohnivě rudého slunce. Ačkoliv byl sláb, necítil vůbec únavu. Jakoby se náhle provalil bolák, který se mu celý měsíc sbíral na srdci. Svoboda, svoboda!“Jeho dobrý úmysl ale dlouho nevydrží, když náhodou zjistí, že další den večer bude lichvářka sama doma. Raskolnikov zavraždí nejen stařenu, ale i její nevlastní sestru, která se nečekaně vrátila domů.
Nad statistikami covid-19 z CDC
- Podrobnosti
- Napsal Jaroslav Jána
Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (dále CDC) je federální agenturou USA pod ministerstvem zdravotnictví a sociální péče. Jedná se tedy o oficiální statistiky. V tomto krátkém článku se nebudu zabývat vedlejšími účinky vakcín proti covid-19 (k tom doporučuji článek doktora Jozefa Laurince). Bude to jen krátký souhrn čísel, porovnání očkovaných a neočkovaných z několika hledisek. Jedná se o data z období od 4. dubna 2021 do 4. září 2021, pokud není uvedeno jinak. Údaje jsem čerpal ze souboru staženého 21.10.2021 z této stránky.
Pozitivní test na covid-19 – plně očkovaní versus neočkovaní
Za období 4.4.2021 – 4.9.2021 byl pozitivní test na covid-19 zjištěn v průměru u 35.482 osob, které nebyly vůbec očkovány. U plně očkovaných to bylo 5.401 pozitivních. U obou čísel se jedná o přepočet na 100.000 obyvatel. Neočkovaných tedy bylo téměř 7x více. Pokud je to ale v USA podobné jako u nás, tedy že pro vstup do restaurace, kina, bazénu potřebují test jen neočkovaní, je třeba vzít v potaz, že očkovaných bylo testováno podstatně méně.
Volby 2021. Mezi globalisty, alibisty a populisty
- Podrobnosti
- Napsal Jaroslav Jána
Podle čeho rozdělit politické strany, které se v nadcházejících volbách budou ucházet o přízeň voličů? Na „demokratické“ a „nedemokratické“? Dovolil bych si nabídnou jiné rozdělení.
Globalisté
Globalisté usilují o zrušení hranic mezi státy, o jeden velký světový trh. Ten mají ovládat jimi vlastněné nadnárodní koncerny. Protože zjistili, že je výhodné spojit se s revolucionáři, prosazují skrze jimi financované nevládní organizace LGBT ideologii a kriminalizují zastánce tradičních konzervativních postojů. Ke globalistickým stranám u nás patří stoupenci přijetí eura, zastánci legalizace euthanázie, manželství homosexuálů. Ve světě podle globalistů již neexistují národní státy.
Obrázek: vobly.cz
Alibisté
Naproti tomu alibisté se od (některých) globalistických tezí verbálně distancují, aby získali konzervativní voliče. Jsou ale ochotni jít do vlády s globalisty a když se jedná o prosazení některého liberálního zákona, budou sice možná hlasovat proti, ale z vlády kvůli tomu neodejdou. Mají alibi – oni přece hlasovali proti a nemohou za to, že ten který zákon byl přijat. Proti nevládním organizacím, které prosazují likvidaci tradičních hodnot (jako je Open Society Foundations založená Georgem Sorosem) nikdy nevystupují, aby nebyli označeni za extrémisty.
Strana 4 z 14
