V úterý 13.ledna 2015 došlo na území kontrolovaném ukrajinskou armádou poblíž města Volnovacha k útoku na autobus jedoucí z Mariupolu. Dvanáct cestujících útok nepřežilo. Ukrajinský prezident Porošenko vystoupil téhož dne večer s prohlášením, ve kterém mimo jiné uvedl: "Paříž a Volnovacha jsou události stejného řádu; civilizovaný svět se musí spojit v boji s terorismem" a dále pokračoval: "strašná tragédie u Volnovachy patří k událostem, které i v dnešních podmínkách šokují svou krutostí. Teroristé záměrně zavraždili pokojné cestující včetně čtrnáctileté dívky."

Protože Český rozhlas odmítl vysílat "Hovory z Lán" v přímém přenosu, obrátil se prezident Zeman jinam. Tak vznikl 4. ledna 2015 "Prezidentský Pressklub" - rozhovor s prezidentem v přímém přenosu na Frekvenci 1.

Potěšila mne dnešní Partie s Václavem Klausem na televizi Prima. Na rozdíl od něho si nemyslím, že porodné pro druhé dítě a další výhody pro rodiny s dětmi jsou nerozumné kroky. Nicméně vyrovnaný rozpočet dnes není problém číslo jedna.

Bývalý prezident na téma Rusko a sankce mimo jiné řekl: USA a západní Evropa dělají chybu, když vsadily na kartu destabilizace Ruska. Doporučuji se na rozhovor podívat.

Je dobře, že zazněl hlas pro mír - v médiích hlavního proudu bohužel spíše výjimečný. Mnoho ostatních komentátorů i politiků zatím působí spíše dojmem, že nás připravují na válku s Ruskem, které vykreslují jako nepřítele číslo jedna. Co jiného jsou výroky typu: "na Putina platí pouze síla" než volání po válce a příprava na nějakou obdobu "Mým národům" z roku 1914?

Podle informací uvedených v článku, který zveřejnil Ron Paul Institute, investovaly USA do nastolení prozápadní vlády na Ukrajině pět miliard dolarů. O této částce hovořila Victoria Nulandová, náměstkyně amerického ministra zahraničí. Nulandová v prosinci 2013 uvedla, že USA od roku 1990 vynaložily na "demokratizaci" Ukrajiny 5 miliard dolarů. Nulandová samozřejmě neřekla, na co konkrétně byly tyto peníze použity.

9.9.2014 byl zveřejněn výsledek vyšetřování příčiny tragického konce letu MH-17. Zpráva je sice poměrně obsáhlá, ale závěr z ní lze shrnout do jediné věty: Malajsijský boeing se nad Ukrajinou rozlomil ve vzduchu v důsledku poškození "vnějšími objekty". K tomuto závěru bylo možné dojít během několika hodin po příchodu vyšetřovatelů na místo havárie. Jak si vysvětlit, že přední světoví experti po dvou měsících na nic víc nepřišli?

Lež první - prezident špatně reprezetnuje Česko, nehájí jeho zájmy

Česká televize nevynechá pomalu jediný den, aby nějak neočernila nebo nezesměšnila Miloše Zemana. Toto veřejnoprávní médium propaguje demonstrace a petice proti prezidentovi. Důvodem není to, že několikrát v rozhlasovém přenosu použil sprosté slovo, ale jeho postoj k protiruské kampani. Další hrubé zesměšnění prezidenta přinesl pořad Pečený sněhulák - takovéto urážky hlavy státu ve veřejnoprávním médiu Česká republika ještě nezažila. O cenzurování prezidentových výroků (vystřižení jména "Bakala" uprostřed věty nebo nezveřejnění odpovědi Miloše Zemana švédskému ministrovi zahraničí Carlu Bildtovi na zářijovém summitu NATO) v ČT ani nemluvě. Komentátoři hlavního mediálního proudu označují prezidenta za sluhu nebo agenta Moskvy.

Proč těm, kdo ovládají masmédia a také americkým politikům Miloš Zeman tolik vadí? Když proti americkému tažení na Rusko vystupují řadoví občané, nic se neděje, protože z mainstreamových médií se o tom nikdo nedoví. Horší už je, když to udělá řadový poslanec, nečlen vlády - ten pak je osočován z trestného činu šíření poplašné zprávy. Když zámořské vládce přestane poslouchat hlava státu, je to pro ně pohroma - slova prezidenta přeci jen mají dost velkou váhu o mohla by ovlivnit veřejné mínění.